【想象竞合犯】在刑法理论中，“想象竞合犯”是一个重要的概念，指行为人基于一个犯罪故意或过失，实施一个行为，却同时触犯了数个不同的罪名。这种情形不同于“法条竞合”或“实质竞合”，其核心在于“一行为触犯数罪”。
一、
想象竞合犯是指行为人出于一个犯罪意图，实施一个行为，但该行为同时符合多个犯罪构成要件，从而触犯多个罪名的情况。在这种情况下，虽然法律上存在多个罪名的适用可能，但司法实践中通常按照“从一重处断”的原则处理，即选择刑罚较重的罪名进行定罪量刑。
想象竞合犯与“实质竞合”不同，后者是指行为人实施了多个独立的行为，分别触犯不同的罪名；而想象竞合犯强调的是“一个行为”导致“多个结果”，因此在司法认定中具有特殊性。
二、表格展示
| 概念名称 | 想象竞合犯 |
| 定义 | 行为人基于一个犯罪故意或过失，实施一个行为，同时触犯两个以上罪名的情形。 |
| 特点 | - 一个行为 - 多个犯罪构成 - 一个犯罪意图或过失 - 数个罪名并存 |
| 与实质竞合区别 | 实质竞合是多个行为触犯多个罪名，而想象竞合是单一行为触犯多个罪名。 |
| 法律适用原则 | “从一重处断”原则，即择一重罪处罚。 |
| 典型案例 | 如：甲为杀人，向乙开枪，结果乙死亡，同时子弹击碎了丙的玻璃窗。甲的行为既构成故意杀人罪，又构成故意毁坏财物罪。 |
| 理论意义 | 明确了“一行为多罪”的法律评价标准，有助于合理界定刑事责任范围。 |
三、结语
想象竞合犯作为刑法中的一个重要理论问题，不仅反映了行为与法律后果之间的复杂关系，也对司法实践提出了更高的要求。在处理此类案件时，法官需准确把握行为人的主观意图和客观结果，确保法律适用的公正与合理。